Суд не принял жалобу телеведущей на конфискацию имущества Тимура Иванова
Первый апелляционный суд общей юрисдикции отказался принять апелляционную жалобу телеведущей Марии Китаевой на приговор ее гражданскому мужу, бывшему заместителю министра обороны Тимуру Иванову. Об этом РБК рассказал адвокат Иванова Денис Балуев. По его словам, решение объяснили пропуском срока подачи жалобы.
Балуев уточнил, что Китаева пыталась оспорить часть приговора, связанную с конфискацией имущества. Речь, в частности, шла о 56 млн руб., изъятых в ходе обыска в квартире на улице Бурденко. В приговоре эта квартира значилась как жилище Иванова, однако фактически, отметил юрист, она принадлежит матери телеведущей, а сам бывший замминистра там не жил и никогда не появлялся.
По словам адвоката, средства, изъятые в этой квартире, являлись семейными накоплениями. После смерти отца Китаевой в начале июля они вошли в наследственную массу. На этом основании она настаивала, что решение о конфискации должно быть пересмотрено.
Балуев добавил, что приговор Иванову был оглашен 1 июля, а отец Китаевой скончался спустя несколько дней. Вступить в наследство она смогла уже после окончания установленного срока для обжалования. Однако суд апелляционной инстанции признал эти обстоятельства неуважительными и отказал в восстановлении срока подачи жалобы.
1 июля Мосгорсуд приговорил бывшего замминистра к 13 годам колонии, признав его виновным в растрате при закупке паромов для Керченской переправы на 216 млн руб. и легализации около 4 млрд руб., выведенных из банка «Интеркоммерц». Ему также назначили штраф в размере 100 млн руб. В рамках приговора были конфискованы активы — квартира в Москве стоимостью 315 млн руб., жилой дом, свыше 300 млн руб. наличными и на счетах, а также $2,5 млн.
В прениях прокуратура требовала 14,5 года лишения свободы, а защита чиновника настаивала на его полном оправдании. В последнем слове Иванов заявил, что его «есть за что судить, но точно не за растрату», напомнив, что за организацию закупки паромов он получил государственную награду.
Адвокат Тимура Иванова Мурад Мусаев совместно с другим защитником подал апелляционную жалобу. Ее рассмотрение началось 25 августа, следующее заседание назначено на 2 сентября.
В перерыве заседания 1 сентября Мусаев заявил журналистам, что Первый апелляционный суд общей юрисдикции последовательно отклоняет все ходатайства защиты и намеренно ускоряет процесс, чтобы как можно скорее утвердить приговор Иванову. По его словам, спешка связана с приближением сроков давности по двум эпизодам хищений, вменяемых бывшему замминистра: один из них истекает в октябре этого года, второй — в январе следующего.